Al papá de Marc Anthony le cobraron sin razón en el aeropuerto de Punta Cana
Felipe y su compañera Milka salieron desde Miami el domingo 9 hacia Punta Cana, y como iban donde lo tendrían todo, solo llevaron trajes de baños par de pantalones, camisas y el traje y el vestido que usaron el día de la boda de Marc el martes 11. Su regreso a Miami, fué el jueves 13.
Cuando se chequeron en el mostrador de la línea que los llevó, quien los atendió les dijo que tenían que pagar $30 dólares por cada maleta.
Raro, porque no les cobraron cuando salieron desde Miami y si uno lleva más de 50 libras las cobran a la salida y a la entrada. Ellos llevaron menos de 40 libras en cada maleta. Felipe mide 5'4 y ya ven a su amiga.
Me dijo que trató de saber porqué tenía que pagar y le dijeron que eran los reglamentos de ese aeropuerto.
Viajaron por American Airlines y van a buscarme la info sobre los vuelos. Mientras tanto, curcuteando en la red, encuentro esto, que imagino ha servido como una mina de dólares, euros, libras y todas las monedas posibles, a algunos que atienden a los viajeros que salen por Punta Cana.
Vean lo que aparece en el internet desde enero del 2010.
El Código Penal es Ley; aumenta el cúmulo de penas a 60 años cárcel
La pieza legislativa deberá ser promulgada u observada por PE
El proyecto que modifica el Código Penal fue aprobado en el Senado el pasado 2 de julio.
SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados convirtió ayer en Ley el proyecto que modifica varios artículos del Código Penal de la República Dominicana, al aprobar en única discusión ese proyecto acogiéndolo tal y como fue devuelto por el Senado, con sus modificaciones.
La pieza legislativa, que consta de seis considerandos, 52 vistas y 356 artículos, deberá ser promulgada u observada por el Poder Ejecutivo.
Fue aprobada con 132 votos a favor y tres, en contra. Se trata de los votos de los diputados Minou Tavárez Mirabal, Juan Hubiere y Magna Rodríguez. En tanto, 11 diputados se abstuvieron de votar.
El Senado le incluyó a esa iniciativa legislativa la tipificación de la desaparición forzada de personas, con sanciones y agravantes, y la penalización de los negocios de multinivel o de estructura piramidal.
El proyecto de Ley establece un cúmulo de penas de hasta 60 años de prisión, eleva la pena máxima de 30 a 40 años de cárcel; castiga por muertes por violencia doméstica con hasta 40 años de prisión, y el secuestro con penas de 20 a 30 años de cárcel.
También tipifica los crímenes horrendos, la invasión y ocupación de tierras, condena el cuatrerismo, el uso del “ácido del diablo” y el sicariato. Además, castiga con hasta 10 años de prisión a los adultos que usen a menores para cometer sus delitos.
De ser promulgado, derogaría 51 leyes o disposiciones legales, según el artículo 354.
En el artículo 355 se le otorga un plazo de un año al Poder Ejecutivo para realizar las readecuaciones necesarias a la legislación vigente, complementarias al Código Penal.
El presidente del órgano legislativo, Abel Martínez, pidió a sus pares llamar a los diputados ausentes al momento de la votación, para que “no se pierdan ser parte de la historia”, como forma de garantizar el quórum.
Afirmó que ese era un proyecto transcendental para la historia del país.
El presidente de la Comisión de Justicia, Demóstenes Martínez, manifestó que ayer fue un día histórico, porque la Cámara de Diputados convertiría en Ley el proyecto que modifica varios artículos del Código Penal, que fue puesto en vigencia hace 130 años.
Recordó que el estudio de las modificaciones al Código Penal se iniciaron hace 17 años, a iniciativa del entonces presidente Leonel Fernández, y que éste, hace 14 años, presentó el primer proyecto de ley con esos fines al Congreso Nacional.
Valoró que en el Senado el proyecto fue fortalecido, y que se remitió a la Academia de la Lengua para que fuera enriquecido. Aseguró que el nuevo Código Penal garantizaría una persecución eficaz para los que cometen hechos delictivos en el país. Los debates
Antes de aprobarse ese proyecto, se registraron debates prolongados en los que participaron 17 diputados, incluyendo el propio presidente de la cámara baja, Abel Martínez.
El diputado reformista Pedro Botello dijo que el Congreso Nacional “se viste de gala” para poner una pieza moderna en manos de los que administran justicia y de quienes persiguen el crimen.
Cree que el nuevo Código Penal se pone en consonancia con las nuevas normas vigentes al introducírsele 82 modificaciones.
“Este Código le da un golpe mortal al crimen organizado, a los delincuentes organizados”, destacó.
Mientras que el diputado peledeísta Elpidio Báez llamó la atención sobre la política criminal que se desarrolla en el país, porque cree no contribuye a disminuir esos delitos.
Entiende que ese Código Penal se orienta al endurecimiento de las penas, bajo el discurso de la mano dura y tolerancia cero, y que eso no garantiza los resultados esperados.
Reflexionó sobre muchas deficiencias que afectan el sistema judificial, pese a que el Código Procesal Penal lleva 10 años de aplicación.
“Nosotros queremos llamar la atención de que para mejorar la justicia dominicana no sólo se precisa endurecer las leyes penales. Todos los actores de la justicia penal tienen que trabajar en la dirección de promover una política integral, una política de reducción de la inequidad”, expresó.
El vocero de los diputados del PRSC, Ramón Rogelio Genao, pidió el cierre de los debates. Fue secundado por el diputado perredeísta Radhamés González, lo que fue acogido por el Pleno.
Los diputados rechazaron una propuesta de modificación hecha por la diputada Josefa Castillo, y las sugerencias de las diputadas Minou Tavárez Mirabal y Magna Rodríguez de postergar la aprobación de esa iniciativa, para no delegar en los jueces su interpretación con respecto a varios artículos. Protección médicos por aborto Los diputados Geovanny Tejada, Minou Tavárez Mirabal y Magda Rodríguez expresaron sus inquietudes sobre el “estado de necesidad”, definido en el artículo 22 de esa iniciativa, con relación a la aplicación del aborto terapéutico. Al respecto, el presidente de la cámara baja, Abel Martínez, aseguró que el espíritu congresual es el de preservar la legítima defensa, y aseguró que los médicos estarán protegidos en caso de practicar ese tipo de aborto. El diputado Henry Merán pidió no tener temor sobre el “estado de necesidad”, porque la Constitución dominicana es clara al respecto.
SANTO DOMINGO. El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Frank Soto Sánchez, ordenó a los Registradores de Títulos de Santiago y el Distrito Nacional el levantamiento de nota de advertencia y/o oposición a venta y traspaso sobre 112 bienes inmuebles propiedad de la sociedad Inmobiliaria Rofi, S.R.L, cuyo principal accionista es el senador Félix Bautista.
El magistrado adoptó la decisión, “por haberse violado el derecho de propiedad del peticionario sin la debida autorización judicial”.
La medida acoge una petición de los abogados del secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Juan Antonio Delgado, Pedro Balbuena, Ramón Emilio Núñez y Chanel Liranzo.
Expuso que el derecho de propiedad debe ser tutelado por un juez, si se va a afectar producto de una investigación. Advierte que independientemente del delito que se indague y de la persona que se investigue, ésta sigue estando investida de las garantías procesales establecidas en la Constitución, el Código Procesal Penal y los tratados internacionales.
En el caso de la especie, sostiene que al legislador se le violaron el derecho de propiedad y el debido proceso.
Asegura que el Ministerio Público, con su actuación, lo que ha hecho es limitar el derecho de propiedad de Bautista, con las oposiciones y/o anotaciones, “impidiéndole sin una tutela judicial efectiva el pleno goce, disfrute y disposición de los bienes inmuebles que fueron objetos de tales medidas”.
Agrega que el incumplimiento de la norma puede ser invocado en todo estado de causa, y provoca la nulidad del acto y sus consecuencias.
Argumenta la defensa de Bautista que se enteró de manera accidental de la actuación del Ministerio Público, y que en el Registro de Títulos le entregaron copia de las mismas, a fin de justificar el por qué los bienes se encontraban con las medidas.
Entiende que del análisis de las mismas, adoptadas a solicitud del MP, se advierten que están revestidas de un carácter jurisdiccional, en el cual debe solicitar al juez de la Instrucción la autorización para su aplicación.
Consideró que el artículo 69 de la Constitución establece la tutela judicial efectiva y debido proceso, por lo cual toda persona en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos tiene derecho a obtener la misma, con respecto al debido proceso que estará conformado por las garantías mínimas. Resalta que la naturaleza de la cuestión planteada vulnera derechos fundamentales, porque afecta el derecho de propiedad del impetrante, cuyo goce, disfrute y disposición se encuentran debidamente reconocidos y garantizados por la Constitución en su artículo 51.
Igualmente, que el Código Procesal Penal, al momento de tutelar los derechos fundamentales, consigna, en sentido general, que los mismos están sujetos al control del juez de garantía.
“Lo que indica que el legislador dominicano, al momento de afectar derechos fundamentales le otorgó esta facultad a los órganos jurisdiccionales para garantizar el pleno goce de los mismos y evitar así arbitrariedades”. El juez y los incidentes
Sobre la falta de calidad de Félix Bautista para actuar en justicia, rechazó la petición por entender que quedó debidamente establecido que la nota de advertencia y/o oposición sobre los inmuebles que detalla el Ministerio Público se adoptaron partiendo del vínculo del reclamante. El segundo incidente, que versaba sobre que la razón social Inmobiliaria Rofi no goza de jurisdicción privilegiada, por lo que debía ser declinado por ante el juez coordinador de la Instrucción del Distrito Nacional, indica que a Bautista le asiste una jurisdicción especial por su condición de senador. Procurador: Judicatura no asume rol contra la corrupción
El procurador general reaccionó a la decisión del juez Frank Soto Sánchez, respondiendo que la Judicatura "no está asumiendo el rol que le corresponde en la lucha contra la corrupción, poniendo en juego el Estado de Derecho en República Dominicana.
En una comunicación de prensa, sostuvo que con el dictamen se le deja "a nuestros hijos e hijas, una cultura de impunidad y no tenemos el derecho de crear escenarios que permitan que las próximas generaciones paguen las consecuencias de nuestras irresponsabilidades".
No obstante, aseguró que el Ministerio Público seguirá jugando su rol de hacer prevalecer el imperio de la ley sin importar investidura, clase social ni enllavaduras dentro del engranaje político ni del Estado.
Nueva York - La Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA) reveló este lunes oficialmente las dos fórmulas que contempla para subir las tarifas de metro y autobuses el año que viene, confirmando una noticia anticipada por El Diario la semana pasada.
La primera propuesta contempla subir en 25 centavos la tarifa básica de metro y autobús, por lo que pasaría de $2.50 a $2.75. Además, se darían mayores descuentos que los que hoy se dan cuando se compre un abono por más de un viaje con MetroCard. Así, los viajeros recibirían 11% de bonificación cuando paguen $5.50 (el equivalente a dos viajes), en lugar del 5% que reciben ahora. La otra fórmula dejaría la tarifa base tal como está, pero eliminaría la bonificación actual de 5%.
En ambos casos, la MetroCard ilimitada por 30 días subiría de $112 a $116.50, y la de siete días de $30 a $31.
Una de estas propuestas tiene que ser aprobada por la junta de la MTA antes de fin de año, después de que se celebren unas audiencias públicas para discutir los aumentos. La propuesta que reciba más votos tiene que ser refrendada por el gobernador Andrew Cuomo.
Las nuevas tarifas serían efectivas en marzo de 2015.
Nueva York - Los neoyorquinos podrían tener dentro de poco un parque flotante de película sobre el Río Hudson, ubicado justo en el decadente sector del Puerto 54 al extremo oeste de la calle 13, según informaron medios locales.
El proyecto se desarrollaría gracias a una millonaria inversión de $130 millones propuesta por el magnate de medios Barry Diller y su esposa la famosa diseñadora de moda Diane von Furstenberg.
Según se supo, la sobresaliente pareja ha estado trabajando con la Junta del Hudson River Park para construir el parque que incluye un puerto del tamaño de dos canchas de futbol que ocuparía desde los Puertos 54 hasta el 56, pero conservaría el hábitat para los peces, según explicó Diller, presidente de IAC a la prensa local.
El nuevo espacio se llamaría Puerto 55 y tendrá jardines ondulantes, prados inmensos, senderos y un anfiteatro de 700 sillas frente al agua. El diseño es de Heatherwick Studio, la misma compañía que creó la antorcha durante los Juegos Olimpicos de Londres en el 2012.
La fundación de la familia Diller-von Furstenberg diseñará, construirá y mantendrá el puerto en un contrato con la junta del parque durante 20 años. El productor ganador de un Oscar, Scott Rudin, el director de teatro Stephen Daldry y el libretista George Wolfe están todos comprometidos con seleccionar las presentaciones en el puerto.
La Ciudad y el Estado están contribuyendo con $35 millones para la construcción, pero la mayoría de la inversión recaerá en el matrimonio. Al respecto, Diller dijo que se sentía muy afortunado de poder hacer una inversión de esta magnitud como familia.
Sin embargo, no han faltado las reacciones de aquellos que ven el negocio como una privatización del espacio público. “Diller es obviamente muy generoso, pero el punto es que los ciudadanos privados están mandando sobre los espacios púbicos”, dijo Geoffrey Croft, presidente de Defensores de los Parques de NYC. “El público no ha sido tomado en cuenta dentro de los planes”, agregó en reportes de prensa.
La Junta del Hudson River Park ha defendido la sociedad alegando que no se trata de privatización. “El parquet va a operar como un espacio público y permanecerá abierto y accesible a todos”, dijo Madelyn Wills, president de la junta.
El contrato debe ser aprobado por la junta e irá a revisión pública por 60 días. Los planes serán presentados ante la Junta Comunitaria 2 el próximo mes. De ser aprobado, los trabajos comenzarán el próximo año y hasta el 2018 o comienzos del 2019.
¿Te gustaría recibir noticias como esta en tu email?
Piden boicot mundial al llamado “artista de la seducción
Londres. Nadie quiere la presencia del controvertido “artista de la seducción” Julien Blanc, un “coach” suizo basado en Estados Unidos, que ya ha sido expulsado de Australia mientras las peticiones se multiplican para que no pise suelo británico.
En Gran Bretaña, la secretaria de Estado de Interior, Lynne Featherstone, ha pedido al gobierno que no conceda el visado a Blanc, acusado de promover un “discurso sexista odioso”.
Una petición en la página web change.org ha logrado reunir 120.000 firmas para impedir su entrada en el país, prevista para el 21 de noviembre, cuando tenía previsto dar una conferencia.
En otros países como Brasil, Corea o Canadá también se han recogido firmas en este sentido.
Julien Blanc organiza seminarios por todo el mundo en los que cobra 1.600 dólares por persona para “enseñar” a los hombres técnicas para que las mujeres les “supliquen” que se acuesten con ellas, y promueve directamente la violencia para conseguir sexo.
El vídeo de una de sus conferencia, donde explica que para un “hombre blanco” es fácil acostarse con japonesas, se ha hecho viral en internet y ha levantado críticas en todo el mundo. En el vídeo, puede verse a Blanc agarrando a jóvenes niponas por el cuello y pegando sus cabezas contra su entrepierna.
La protesta a raíz de la difusión de esas imágenes provocó que Australia anulara su visado, obligando al hombre a abandonar precipitadamente el país.
Canadá también está sopesando impedir la entrada de este “entrenador del amor”, que según la página web de su empresa, habría estudiado en una “prestigiosa universidad de Suiza” antes de trasladarse a Los Ángeles.
“Estoy consternada por el discurso sexista odioso de Julien Blanc hacia las mujeres. Estoy convencida de que los casos de acoso e intimidación sexual aumentarán en Reino Unido si se autoriza su conferencia”, aseguró Featherstone al diario The Guardian, pidiendo a la ministra de Interior, Theresa May, que intervenga.
La Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal dispuso la libertad del exfical de Ocoa Miguel Paulino, acusado de implantar prueba a un confeso narcotraficante
La Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal dispuso la libertad del exfical de Ocoa, Miguel José Paulino, acusado de implantar prueba a un confeso narcotraficante.
Los jueces tomaron la decisión de dejar en libertad a Paulino, tras variarle la prisión preventiva por una garantía económica de 500 mil pesos y presentación periódica por ante el ministerio público que lleva a cabo la investigación.
En sus motivaciones el tribunal consideró que no existen razones para mantener en prisión al exrepresentante del ministerio público, por entender que no representa peligro de fuga.
De los cinco integrantes del tribunal de apelación, tres votaron a favor, uno en contra y uno se abstuvo.
El caso del exfiscal tomó connotación luego de que se diera a conocer un video en el cual se veía al representante de la justicia colocar una supuesta prueba al confeso distribuidor de drogas de San José de ocoa.
Misión Rosetta: crece la preocupación en torno a la suerte de Philae
RedacciónBBC Mundo
La nueva imagen muestra el panorama desde el Philae, con una de las tres patas del módulo en primer plano.
El módulo robotizado Philae que el miércoles hizo un aterrizaje sin precedentes sobre un cometa, envió una nueva imagen desde la superficie del cuerpo astral.
La foto fue enviada después de que el módulo fuera declarado "estable" por los científicos, luego de una falla en el sistema de arpones que debían anclar el aparato a la superficie.
Pese a su estabilidad, hay cierta preocupación por la carga de sus baterías.
Después de rebotar dos veces (en la primera vez, Philae se alejó un kilómetro hacia arriba en el espacio), el módulo se acomodó en la sombra de un acantilado, a un kilómetro del lugar elegido para su aterrizaje.
Esto puede causar dificultades para que Philae reciba suficiente luz solar para recargar sus baterías.
"La batería tiene una carga limitada y los paneles solares no están iluminados, por eso no sabemos con precisión cuánto tiempo durará", explicó el director de la misión Fred Jansen.
La batería principal podría quedarse sin energía en cuestión de días, pero, a medida que el cometa se acerca al Sol, los paneles solares podrían reactivar al robot incluso en la posición en la que se encuentra ahora.
Después de mostrar una imagen que indica la ubicación de Philae –en el lado más lejano de un gran cráter que fue evaluado y rechazado como posible sitio para que se posase el robot– el director de la operación de aterrizaje dijo que el módulo "podría estar en alguna parte del borde de este cráter, lo cual explicaría su extraña orientación".
Los investigadores esperan que los análisis de la superficie del cometa revelen claves sobre el origen del Sistema Solar.
Desde su llegada, el robot ha hecho sus primeras investigaciones del cometa, mapeando su estructura y su campo magnético.
Según los investigadores, estos son resultados significativos en una misión extremadamente difícil. Lea también: Por qué es tan importante posarse en un cometa
Como una lavadora
El satélite Rosetta de la ESA transportó al módulo Philae en un trayecto de 6.400 millones de kilómetros para encontrarse con el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko.
El módulo, del tamaño de una lavadora de ropa, fue lanzado desde Rosetta el miércoles y tardó siete horas en alcanzar la superficie del cometa.
La noticia del primer aterrizaje se confirmó a las 16:05 GMT del miércoles.
Entusiasmo colectivo
Los controladores de la misión han restablecido contacto radial con la sonda y están recibiendo imágenes de ésta. Los científicos en el centro de control de ESA expresan entusiasmo durante el acercamiento de Philae al cometa. Las fotos revelan un panorama de la superficie del cometa con las patas de la sonda plantadas en ella.
"Ahora estamos ocupados analizando lo que todo esto significa y tratando de encontrar dónde exactamente se encuentra en la superficie", dijo el científico del proyecto, Matt Taylor, a la agencia de noticias Press Association.
Todavía hay preocupación sobre la estabilidad a largo plazo de Philae porque el módulo no está bien anclado.
Los arpones que debían engancharlo a la superficie no se activaron luego del contacto.
Stephan Ulamec, director del programa de aterrizaje, le expresó a la BBC sus dudas sobre hacer un nuevo intento por tratar de anclar el módulo al cometa con los arpones.
El temor, dijo, es que al hacerlo, Philae puede resultar empujado hacia el espacio.
La idea de perforar el cometa también preocupa a los científicos, que temen que esta maniobra pueda también afectar su estabilidad.
¿Y ahora?
Si el robot permanece estable, comenzará a hacer experimentos científicos en 67P durante varios meses.
Tomará fotos del paisaje y analizará la composición química de su superficie para poner a prueba varias hipótesis sobre el origen de la vida y del Universo.
Una de estas teorías sostiene que los cometas fueron los responsables de la existencia de agua en los planetas.
Otra idea dice que podrían haber "sembrado" la Tierra con las sustancias químicas necesarias para que origine la vida.
La primera vez quise pensar que fue un lapsus. Aceptar que Sergio Vargas estaba convencido de lo que decía era inaudito. Pero es cierto. Al repetirlo, dedicándole a la prensa unos epítetos dignos de un experto en coprofagia, confirmamos que estábamos escuchando a un simple energúmeno.
¿A quién, si no, se le puede ocurrir que la investigación que se le sigue al intachable senador por San Juan tiene matices de racismo y de exclusión?
No sé si es que el peledeísmo se le ha subido a la cabeza y le ha hecho padecer de amnesia pero los pocos dominicanos que han terminado en la cárcel acusados de fraude o corrupción son bastante blancos. El caso más famosos ha de ser el de Anisia Rissi, ex directora de Aduanas, quien fue a la cárcel pero tuvo la suerte de que las pruebas que demostrarían su culpabilidad se perdieron y luego fue descargada.
Peor suerte corrieron banqueros como Ramón Báez Figueroa, Manuel Arturo Pellerano, Luis Álvarez Renta, Andrés Aybar y Marcos Báez Cocco, quienes han debido pasarse un tiempito en prisión a pesar de sus blanquísimas pieles y sus millonarios haberes.
Así las cosas, Sergio debería comprender que Félix Bautista hubiese sido procesado aunque fuera blanco porque el problema no está en que haya logrado ser millonario sino en que lo logró mientras era funcionario del Estado, por lo que debe probar cómo lo ha hecho.
Por otro lado, si quiere ayudar a Bautista, Sergio debería callar. Y es que, cuando dice “yo no quiero una guerra contra los corruptos, es contra la corrupción en sí”, está diciendo que su amigo lo es. Así, que no me defiendan.
Detenidos confiesan haber asesinado a los estudiantes desaparecidos
El procurador general de la República de México, Jesús Murillo Karam, realiza una rueda de prensa en la que presenta videos de tres detenidos que relatan cómo asesinaron a los estudiantes normalistas desaparecidos y luego incineraron sus cuerpos para arrojarlos en el basurero de Cocula.
La rueda de prensa la realiza el Procurador luego de que, en la mañana de este viernes, sostuviera una breve reunión a puerta cerrada con los familiares de los jóvenes desaparecidos.
Los familiares han dicho que sólo aceptarán los resultados que den los forenses argentinos que trabajan en los cuerpos encontrados en las diferentes fosas ubicadas en Igual y Cocula.
Los padres y familiares de los estudiantes darán una rueda de prensa a las 4:30 de la tarde de este viernes en la escuela normal de Ayotzinapa, en la que estudiaban los jóvenes.
Los estudiantes se encuentran desaparecidos desde la noche del 26 de septiembre, cuando fueron atacados y secuestrados por policías municipales de Iguala y Cocula.
Obama autoriza el envío de 1.500 militares no combatientes a Irak
RedacciónBBC Mundo
El presidente Obama autorizó el despliegue tras una solicitud del gobierno iraquí.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, autorizó el envío de hasta 1.500 militares no combatientes a Irak para entrenar y asesorar a soldados de este país y a los combatientes kurdos en su lucha contra Estado Islámico, anunció este viernes la Casa Blanca.
El gobierno estadounidense solicitará US$5.600 millones al Congreso para las operaciones en Irak y Siria, que incluirán US$1.600 millones para el nuevo "Fondo de Entrenamiento y Equipamiento en Irak", según explicó la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca.
Un comunicado del Pentágono señaló que Obama autorizó el envío de los militares a solicitud del gobierno iraquí.
Indicó que los militares estadounidenses establecerán varios sitios en el país para entrenar a nueve brigadas del ejército iraquí y tres de los combatientes kurdos o Peshmerga.
Agregó que se establecerán dos centros de operaciones de asesoría y asistencia en las afueras de Bagdad y en Erbil, la capital del Kurdistán iraquí, donde se encuentran los militares que ya están en Irak.
Éstos "no participarán en los combates, pero quedarán en mejor posición para respaldar a las fuerzas de seguridad iraquíes", precisó el portavoz del ejecutivo, Josh Earnest.
Militantes de EI controlan grandes áreas de Irak y Siria, pero desde agosto han sido blanco de decenas de incursiones aéreas de la coalición encabezada por EE.UU. Los militares estadounidenses tendrán un papel no combatiente y se concentrarán en entrenar y asesorar al ejército iraquí. Publicado En BBC
Regidor PLD revela hubo plan
para “no tolerar nada contra el líder” Leonel
Foto:
Orlando Ramos/Acento.com.do/El regidor Oscar Amadí Severino, del Partido de la
Liberación Dominicana (PLD) por la alcaldía de la ciudad Santo Domingo Este (con
gafas oscuras) instruye a sus tropas de choque.
“La
intención básica es proteger al líder (Leonel Fernández) de las personas que lo
hostigan (que protestan). Y los dirigentes que estamos aquí con nuestro grupo
nos ofrecimos de forma voluntaria para esta tarea”, dijo el
regidor.
Bridget KendallCorresponsal Asuntos Diplomáticos de la BBC
Buques suecos buscaban un submarino ruso en el mar frente a Estocolmo.
Un submarino ruso supuestamente merodeando en aguas suecas; aviones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) interceptando bombarderos rusos; espías rusos desplegándose en toda Europa, según la inteligencia checa; un funcionario estonio presuntamente raptado y enviado a Moscú para ser acusado de espionaje.
Son todas actividades en las sombras o bajo el radar, acompañadas de una andanada de mensajes antioccidentales en los medios prorrusos: lo que se ha dado en llamar "guerra híbrida", donde la propaganda y la provocación están en primer plano.
De hecho, el sondeo ruso de las fronteras de la OTAN y las defensas en la región del Báltico no es nada nuevo.
Pero las presuntas incursiones de aviones militares rusos se triplicaron durante el último año y los funcionarios de la OTAN afirman que las maniobras ocurren cada vez más profundamente en territorio de la alianza occidental y son más provocadoras.
"Lo que hemos visto es una creciente presencia militar de Rusia en el aire, en el mar y ahora bajo el mar", señala Tomas Ries, profesor titular en la Escuela de Defensa Nacional de Suecia.
"Se podría decir que esta nueva especie de guerra híbrida está definida por el hecho de que no hay una distinción real entre la guerra y la paz".
"Es una señal del Kremlin a Occidente de que básicamente el pasado quedó atrás. Rusia está regresando al escenario y afirmando: 'Somos fuertes y ya es hora de que se den cuenta que deben respetarnos'".
Pero la guerra híbrida es casi siempre negable.
"Propaganda occidental"
La anexión de la península ucraniana de Crimea a Rusia ha sido un hecho crítico de la actual tensión. ¿Recuerda aquellos "hombres de verde" que aparecieron por primera vez en Crimea para ayudar a facilitar la anexión a Rusia? ¿O los soldados rusos y armas pesadas que aparecieron en el este de Ucrania en apoyo de los rebeldes prorrusos?
Ahora, como entonces, el Kremlin se ha apurado por negar su participación.
En efecto, mientras Occidente reporta un patrón de aumento de la actividad militar y de inteligencia rusa en las fronteras orientales de la OTAN, Moscú sostiene lo contrario:
No hay pruebas de la presencia de un submarino ruso en aguas suecas.
El funcionario estonio acusado de espionaje estaba del lado ruso de la frontera.
La actividad militar fronteriza rusa en el Báltico es rutinaria y siempre en espacio aéreo o aguas internacionales.
Y lo que es más, indica el Kremlin, si hay una guerra híbrida, es una campaña de propaganda inspirada y orquestada por gobiernos occidentales y encabezada por Estados Unidos, para mostrar a Rusia como el enemigo.
"No digo que Rusia esté libre de culpa", comenta Dmitry Linnik, jefe de la oficina de la emisora radial La Voz de Rusia en Londres.
"Pero mostrar todo esto como lo han hecho los medios y políticos occidentales no sólo es irresponsable, sino que se encamina a aislar y castigar a Rusia para abrir una brecha entre ese país y Europa".
Ahora, funcionarios rusos culpan rutinariamente a EE.UU. de casi todo.
Nikolai Patrushev, exdirector del espionaje ruso y -según se cree- amigo íntimo del presidente Vladimir Putin, acusó recientemente a EE.UU. de enredar a la Unión Soviética en una atroz guerra en Afganistán y luego deliberadamente debilitarla económicamente para provocar su colapso en 1991.
Según Putin, EE.UU. sigue intentando socavar a Rusia.
En su discurso anual ante el llamado Club Valdai, Putin sostuvo que Rusia está tomando el lugar de la URSS como "centro del mal" en la propaganda estadounidense, para "dibujar líneas divisorias y formar coaliciones dirigidas contra un enemigo, como durante los años de la Guerra Fría".
Pero esta posición deja un enigma. Vladimir Putin tiene una reputación de duro y la usa a su favor.
Desconfianza
Por una parte, Putin se queja de ser tratado con suspicacia. Por otro, parece desear proyectar a Rusia como una potencia renaciente, preparada para contraatacar si sus intereses son ignorados.
Entonces ¿cómo pretende recuperar sus amigos en Europa, si los gobiernos ven a Rusia como una amenaza?
Clifford Gaddy, del Brookings Institution en Washington y coautor de un reciente perfil de Putin, indica que el punto es que quiere que la gente le tenga miedo.
"Es un principio fundamental de la política exterior rusa y en particular de la de seguridad, que realmente no se puede confiar en nadie", señala.
"Debe tener alguna clase de intimidación o chantaje que asegure que se comporten como desea".
En el nuevo espacio gris de la guerra híbrida, indica la teoría, ya no hay buenos y malos.
"Se le llama una ideología líquida o posmodernista", dice Ilya Zaslavsky, investigador del Instituto Real de Asuntos Internacionales en Londres.
"La idea es ahora nadie tiene ideología, así que se puede argumentar que todos somos cínicos y corruptos como todo el mundo".
"Ellos quieren presentar a Rusia como un matón", indica. "Se acomoda convenientemente a su propia realidad virtual de nueva guerra fría, donde Rusia es un castillo sitiado por enemigos y debe contraatacar".
Es un conflicto confuso y complejo. La pregunta es ¿a dónde se dirige?
Ruptura total
Gaddy no cree que Putin quiera una ruptura total con Occidente, pero también duda de que las sanciones occidentales logren que Rusia modifique su conducta.
De hecho, le preocupa que si las sanciones continúan aislando a Rusia, la próxima escalada en esta guerra de sombras sea muy peligrosa.
"Estamos en un mundo tan altamente integrado, especialmente en lo electrónico, que si sacamos a Rusia de esa integración, haremos más probable que emplee armas cibernéticas de una manera muy peligrosa -como contra nuestros sistemas financieros- porque le estamos reduciendo el costo de hacerlo", afirma.
Es algo que Linnik descarta como más alarmismo: "Creo que Moscú es mucho más pragmática de lo que pensamos".
"No creo que Moscú esté siquiera considerando ese camino y espero que Occidente también se dé cuenta", opina.
Pero el problema es que, en el turbio mundo de la guerra híbrida donde todo es negable
Nueva York- Los conductores de la ciudad de Nueva York tendrán que aplicar el freno a partir de este viernes, cuando entre en vigor la nueva ley sobre límite de velocidad que reduce el máximo de 30 a 25 millas por hora, o de lo contrario recibirán multas de tránsito.
La nueva norma, que forma parte de la campaña “Visión Cero” adelantada por el alcalde Bill de Blasio para reducir las muertes por accidentes viales, será aplicada en todas las calles de la ciudad a excepción de aquellas con carteles que indiquen lo contrario, como son las carreteras y avenidas que continuarán con sus límites habituales de 55 MPH, o las zonas escolares donde los límites son de 15 MPH, por debajo de la nueva velocidad mínima establecida.
“La mayoría de las calles de la ciudad de Nueva York no tiene los carteles con el límite de velocidad establecida, por lo que ahora los conductores no deberán sobrepasar las 25 millas por hora”, señaló un portavoz del Departamento de Transporte (DOT).
Todo cuanto hoy ocurre en la República Dominicana tiene que ver con la posesión del dinero, y el centro de todos los conflictos económicos y morales atraviesan la figura proteiforme de Leonel Fernández y el PLD... Más...
Cuando Juan Bosch salió del gobierno, producto del golpe de Estado de 1963, dejó una cuenta bancaria que tenía ciento cuatro pesos con cuatro centavos. Al Burt, periodista del diario Miami Herald, publicó entonces una nota conmovido por el hallazgo, y le puso un título desgarrador: “El legado del honrado Juan”. Hacían apenas cinco días que la soldadesca había perpetrado el golpe septembrino, y Al Burt describía la altivez de la imagen del presidente derrocado: “Deja el cargo con las manos tan limpias como vacías”-escribió. Luego se cuestionaba si “el legado del honrado Juan habrá abandonado el país junto con él”. Y así fue.
La locura del modelo de honradez que enarboló con su ejemplo, era como llevar el ideal al extremo y ser tragado por él. Juan Bosch perdió el “poder real” con el golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963, y su conducta filosa como un acantilado le impidió volver a recuperarlo; pero perdió, también, la gravitación positiva de su modelo de vida sobre su propio discipulado. La ética kantiana con la que asumía su práctica política lo hizo un incordio insoportable para los fines inconfesables de esa clase media angurrienta, cuyo sueño verdadero era enriquecerse.
Lo que Juan Bosch no perdió fue la batalla moral. Era un líder nada proclive al dinero, le salía barato a la nación. Contrario a los emergidos de su discipulado, se movía ardiendo en la pasión de desperdigar el bien común. En cambio, ¿cuánto le ha costado Leonel Fernández a este país? ¿Qué carga económica significa para la nación mantener esa estructura de liderazgo peledeísta? ¿Cuánto nos cuestan, en un palé, Reynaldo Pared Pérez y Francisco Javier? ¿Por cuánto nos salen, en una tripleta, Temo Montás, Euclides Gutiérrez y Pote Bonetti? ¿Es soportable la carga indeseada de Félix Bautista y Chío Jiménez? ¿No es apabullante, como una colita, un Víctor Díaz Rúa alborozado con su suerte y sus millones? ¿Cuántos miles millones se diluyen en los veintiocho mil militantes intermedios del PLD que financian las nominillas C y B con fondos públicos? ¿Cuál es la cifra en el presupuesto, en la que se concreta el gasto de la nación en todos los aspavientos de egolatría esparcidos por el mundo por Leonel Fernández? ¿No es la corrupción generalizada el cemento invisible de su liderazgo?
Hace ya tiempo que Leonel Fernández perdió la batalla moral en este país. Su salida del gobierno no encontrará jamás a un Al Burt que le diga “salió con las manos tan limpias como vacías”. Porque la verdad es otra. Pagamos los políticos más caros del mundo, y aun dejando de lado la subjetividad que convierte la historia en una tragedia, ese pago es una estafa.
Los historiadores se interesan cada vez menos por los personajes individualizados, pero aquí no tenemos sucesión de los aconteceres. Como Báez y Santana, como Lilís, como Trujillo, como Balaguer; los goznes de la historia giran alrededor de las personalidades, y los grupos se agazapan tras de ellos con sus intereses. Danilismo y leonelismo están enfrentados, esa es la historia que sale a flote; pero el leonelismo no es Leonel, sino lo que él construyó para los grupos económicos que lo sustentan. Su fuerza es la posesión del dinero proveniente de la exacción del Estado, y su liderazgo sensiblemente menguado. El danilismo es una aspiración.
Tiene el poder del presupuesto público, ha doblegado la entente leonelista en las últimas convenciones internas del partido, pero su única carta es imponerle la reelección al leonelismo. Todo cuanto está ocurriendo hacia dentro del partido que maneja el poder se resume en estas propuestas: Los danilistas temen el regreso al poder de Leonel Fernández, un líder menguado pero con una enorme posesión de dinero y de estructuras del aparato del Estado. El danilismo levanta la alfombra en la que guarda toda la porquería del leonelismo, y se la enseña. El danilismo amenaza. El leonelismo tensa el escarceo.
Todo continuará. Por ahora no hay amenaza del mundo exterior que impida que esta lucha se desenvuelva sin contratiempos. La oposición es un amasijo indescifrable. ¿Quién paga? Los políticos más caros del mundo son los del PLD.
SANTO DOMINGO. El embajador de los Estados Unidos en el país, James Brewster, acudió hoy al despacho del Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, a quien manifestó su respaldo y agradecimiento por la colaboración que ha propiciado a las actuaciones conjuntas entre esa nación y la República Dominicana.
Advirtió que el Gobierno de los Estados Unidos tiene tolerancia cero en contra de la corrupción en cualquier institución o lugar del mundo.
"Estoy aquí para expresar que nos sentimos muy agradecidos con el Procurador General y su equipo, por el trabajo que hacen, porque es un trabajo complejo y duro a medida que avanzamos en los temas que tenemos pendientes", argumentó.
Comentó que hay muchos crímenes y delitos actualmente sin resolver y ha sido la Procuraduría General de la República y su despacho que ha tomado el liderazgo, conjuntamente con agencias de EE.UU.
La revista Forbes ubicó al jefe del Estado Islámico entre los más poderosos del mundo
05 nov 2014
El autoproclamado jefe del grupo Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), Abu Bakr al Baghdadi, aparece por primera vez en el ranking anual de personalidades más poderosas de la revista estadounidense Forbes, una lista liderada por Vladimir Putin por segundo año, delante de Barack Obama.
Esto es lo que dice el recuadro de Forbes sobre el líder terrorista: “Como el autoproclamado califa del Estado Islámico, podría parecer que Al Baghdadi es el nuevo miembro más débil de nuestra lista de los más fuertes del mundo; especialmente si se juzga por su esperanza de vida”.
Y continúa: “Pero en un período de tiempo extraordinariamente corto, los combatientes del ISIS de Al Baghdadi se han apoderado de importantes porciones del este de Siria y el oeste de Irak, han llamado la atención del planeta con una serie de decapitaciones de barbarie y conseguido cantidades no despreciables de dinero en efectivo, en gran parte a través de las ventas de petróleo en el mercado a un total de u$s1 millón por día. Ha logrado nuestra atención y también la de las personas en lo más alto de esta lista”.
En su guerra contra el ISIS, Estados Unidos ha ofrecido u$s10 millones por la captura de Al Baghdadi, también uno de los hombres más buscados del mundo.
El presidente ruso, Vladimir Putin, sigue siendo el más poderoso del mundo, según el ranking 2014 de Forbes, que volvió a colocar al papa Francisco en el cuarto lugar de un total de 72 personalidades.
“En 2014, el presidente ruso exhibió su fuerza a nivel mundial anexando Crimea, poniendo en escena una guerra subsidiaria en Ucrania y firmando un acuerdo con China para construir un gasoducto de más de 70.000 millones de dólares”, señaló Forbes al justificar su decisión.
Putin desplazó en 2013 a Obama del primer lugar en la revista con sede en Nueva York. Detrás de los líderes ruso y estadounidense se ubican, tal como ocurrió en 2013, el presidente chino, Xi Jinping (3º), el papa Francisco (4º) y la canciller alemana, Angela Merkel (5ª), según la lista publicada en www.forbes.com/power.
El latinoamericano mejor ubicado después del Papa es el magnate mexicano Carlos Slim, en el lugar 14º (dos puestos por debajo respecto del ranking de 2013). La presidente brasileña, Dilma Rousseff, cae con fuerza de la 20ª a la 31º posición, al igual que su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, (60º, muy lejos del 37º lugar de 2013).
La revista toma en cuenta cuatro factores para seleccionar a 72 personas entre los 7.200 millones de habitantes del mundo: sobre cuánta gente ejercen poder; los recursos financieros bajo su control; si tienen influencia en más de una esfera; y cómo utilizan de manera activa su poder para cambiar el mundo.
Entre las doce incorporaciones del ranking 2014, se encuentran el primer ministro indio, Narendra Modi (15º); el presidente de la compañía Alibaba y hombre más rico de China, Jack Ma (30º); y el “califa” del grupo yihadista Estado Islámico, Abu Bakr al Baghdadi (54º).
El ranking de este año muestra, por otra parte, el mismo número de mujeres que en 2013 (nueve), que representan apenas el 12% de las personas más poderosas del mundo. Esto significa un gran contraste con el hecho de que las mujeres son el 50% de la población planetaria, aunque Forbes recuerda que en la primera lista de 2009 había apenas tres.
Rubén Bichara, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana, es de opinión que la dirección partidaria debe intervenir en la contradicciones publicas que mantienen el procurador Francisco Domínguez Brito y el senador Félix Bautista, ambos miembros del Comité Central peledeísta... Más...
Jiménez Bichara entiende que, pese a ser tener un matiz legal, el Comité Político no puede abstraerse de esta situación, y que debe hacer una evaluación interna sobre este caso y fijar una posición.
"Pienso que es una responsabilidad como Partido ante un miembro de la organización que tienen una posición tan importante como la de Secretario de Organización y Senador de la República y el otro una función pública tan importante como Procurador General de la República”, extornó Bichara, entrevistado en el programa Hoy Mismo, reseñado en un despacho periodístico de la Secretaría de Comunicaciones del PLD.
Consideró que lo prudente y lo justo es que el PLD trate el caso de esos dos importantes miembros, de manera que se pueda llegar a un entendimiento, ya que este tipo de debates afecta la imagen del Partido.
“Por razones que no se pudieron obviar, no se ha podido reunión el Comité, pero tendremos que reunirnos, mas temprano, que tarde y tratar este y otros temas importantes”, expresó Bichara.
Recordó que se hizo un calendario de reuniones para poder evaluar todo lo concerniente a las resoluciones del VIII Congreso Ordinario Comandante Norge Botello.
Igualmente el conocimiento de una normativa de la parte organizativa que también habría que implementar y la propia revisión del padrón del partido, así como una serie de medidas internas que son necesarias.
05 nov 2014
